Cloudzwang als Red Flag - mein Kauf-Filter für IoT

Ich kaufe Technik nicht aus dem Bauch heraus. Bevor irgendetwas Smartes bei mir einzieht, lese ich mich ein: Datenblätter, Foren, Handbücher, das ganze Programm, heute gern mit KI vorab zusammengefasst. Für mich ist das eine Risikoanalyse, denn so ein Gerät steuert am Ende vielleicht kritische Teile meines Zuhauses. Das sollte man auch tun, ehe das vermeintliche IoT-Geräte-Schnäppchen aus’m Lidl um die Ecke Einzug in das Zuhause hält 😄.

Beispiele für Risiken gefällig? Der Balkonkraftwerk-Speicher, der seine Lade-Logik nur regelt, solange er die Hersteller-Cloud erreicht. Das Babyphone mit Kamera, das mir das Bild aus dem Kinderzimmer erst über einen fremden Server zeigt. Die stinknormale Steckdose, die fürs nackte An und Aus ein Benutzerkonto will. Immer dasselbe Muster: ohne Cloud kein Betrieb, ohne Konto kein Zugang - und damit ohne mich.

Genau deshalb habe ich mir über die Jahre einen ziemlich gnadenlosen Kauf-Filter für smarte Geräte angewöhnt. Eine Regel steht dabei ganz oben, und sie entscheidet schneller als jedes Datenblatt: Cloudzwang ist eine Red Flag.

Was ich mit Cloudzwang meine #

Damit wir uns nicht falsch verstehen: Nicht jede Cloud ist böse. Wenn ein Gerät lokal funktioniert und mir zusätzlich eine Cloud-Funktion anbietet - Fernzugriff von unterwegs, ein optionales Backup - dann ist das völlig in Ordnung. Meine Entscheidung, meine Sache.

Cloudzwang meine ich erst dann, wenn ohne die Hersteller-Cloud die Kernfunktion verweigert wird. Genau das verbindet die drei Fälle von eben: Die Hardware steht bei mir im Haus, die Kontrolle darüber liegt auf Servern, die mir nicht gehören - natürlich alles absolut sicher in den Hochsicherheits-Clouds dieser Welt 😉.

Du ahnst es vermutlich schon: Genau da ist für mich Schluss.

Warum mich das so stört #

Drei Gründe, und die haben alle mit Kontrolle zu tun, nicht mit Paranoia.

1. Ein Single Point of Failure, der mir nicht gehört. Fällt mein Internet aus, fällt auch das Gerät vor meiner Nase aus. Ich stehe dann im eigenen Wohnzimmer und kann einen Speicher, der zwei Meter neben mir hängt, nicht steuern, weil ein Rechenzentrum irgendwo gerade Schnupfen hat. Das ist absurd.

2. Daten-Lock-in. Die Messwerte landen erst in der Cloud und kommen dann - vielleicht, mit Verzögerung - bei mir an. Ein Smart Home, das auf verspätete Werte reagiert, trifft eben keine intelligenten Entscheidungen mehr. Es rät nur noch oder macht schlichtweg gar nichts.

3. App-Zwang statt API. Ich soll in eine App schauen, statt dass mein System die Werte selbst verarbeitet. Aber Information ohne Handlung ist wertlos. Wenn ich erst eine App öffnen muss, um zu sehen, dass die Spülmaschine fertig ist, hat die Automatisierung schon verloren.

Mein Kauf-Filter in Frageform #

Bevor irgendetwas Smartes bei mir einzieht, geht es durch diese Liste. Eine einzige Antwort an der falschen Stelle, und das Gerät landet auf der “Nein”-Liste.

Eine Sonderrolle nimmt für mich die Tuya Cloud ein, deshalb steht sie als eigene Frage in der Tabelle. Das ist keine reine Cloud-Abneigung, sondern hat mehrere Gründe: Ich halte die Produkte, die darauf aufsetzen, schlicht für minderwertig, und mit Tuya als chinesischer Cloud bin ich in Summe unzufrieden. Auch der gängige Ausweg in Home Assistant, LocalTuya, überzeugt mich nicht - die lokale Anbindung ist mir zu fummelig und fragil. Am Ende gilt für mich: Billig ist nicht immer besser. Ich zahle lieber etwas mehr für Qualität, die ich sauber und dauerhaft lokal einbinden kann.

Aufgrund dieser Devise kaufe ich grundsätzlich keine Smart-Home-Geräte von bekannten Discounter-Marken, allen voran aus dem Lidl und Action. Das ist kein Vorurteil, ich habe das natürlich selbst getestet - und wirklich glücklich haben mich die Produkte nie gemacht. Und sie waren auch die ersten Geräte, die beim nächsten Upgrade wieder ausrangiert wurden. Daher lasse ich direkt die Finger weg.

Was den Filter überlebt - und was nicht #

Der Effekt dieser Regel ist gewaltig: Gefühlt vier von fünf smarten Geräten am Markt fliegen sofort raus. Das klingt hart, spart mir aber wochenlange Fehler-Recherche und vor allem teure Fehlkäufe. Denn die Cloud-Abhängigkeit fällt mir nicht erst nach dem Auspacken auf - genau dafür ist dieser Filter ja da, bevor das Gerät überhaupt im Warenkorb landet.

Manchmal ist die Welt aber auch nicht ganz schwarz-weiß. Mein Zendure SolarFlow zum Beispiel hat den Filter bestanden - aber erst auf den zweiten Blick. Lokaler MQTT-Betrieb war hier möglich, ich musste dafür allerdings erst das herstellereigene Energiemanagement deaktivieren. Es geht also, sollte aber ehrlicherweise nicht nötig sein.

Wem das Gerät wirklich gehört #

Mein Kauf-Filter ist im Grunde eine einzige, stoische Frage: Gehört mir dieses Gerät wirklich, oder nur die Hardware drumherum? Cloudzwang beantwortet diese Frage mit “nur die Hardware” - und damit ist die Sache für mich erledigt.

Ja, ich verzichte damit hin und wieder auf ein hübsches Feature oder das günstigste Angebot. Aber ich kaufe eben einmal, besitze danach und bin nicht einfach nur zufrieden damit, sondern wirklich glücklich. Ich miete nicht den Zugang zu meinem eigenen Wohnzimmer. So einfach ist das 😎.

Wie hältst du das? Hast du auch schon Geräte zurückgeschickt, weil sie ohne Konto/Internet den Dienst verweigert haben? Schreib mir gern, ich sammle solche Geschichten.

Das Titel-/Hintergrundbild stammt von Carson Masterson auf Unsplash.